Тысячи петрозаводчан потребовали защитить парк «Курган» от застройки
В Петрозаводске разгорелась дискуссия вокруг будущего парка «Курган» — одной из самых посещаемых зелёных территорий города, куда горожане приходят гулять, заниматься спортом и просто отдыхать. Поводом для общественного резонанса стал подготовленный мэрией документ, который открывает возможность коммерческого строительства на этой площадке: речь идёт о проекте гостиницы и ресторана, инициатором которого выступает компания из Москвы.
Инициатива вызвала заметное сопротивление: против появления объектов капитальной застройки в парке высказались тысячи жителей столицы Карелии. Горожане настаивают, что «Курган» — не просто удобный участок в городской черте, а важная рекреационная зона, ценность которой в свободном доступе, тишине и сохранённом природном ландшафте. По мнению противников проекта, такие места в городе невосполнимы: если территория однажды уйдёт под коммерческое использование, вернуть прежний формат отдыха будет почти невозможно.
На фоне обсуждений прозвучало и политическое предложение: сторонники партии «Новые люди» заявили о намерении подготовить законопроект, который должен исключить строительство не только в «Кургане», но и в ряде других городских зелёных зон. Депутат Законодательного собрания Республики Карелия, секретарь регионального отделения партии Сергей Усатенко подчеркнул, что в регионе действительно многое делается для развития туризма, однако ключевая задача — не потерять природное наследие ради краткосрочных выгод. В этой логике партия анонсировала создание карты «Зелёный щит Петрозаводска», куда планируется включить все зелёные территории города, а затем сформировать перечень участков, которые получат статус неприкосновенных — то есть там будет прямо запрещена застройка.
Тема баланса между туристической инфраструктурой и экологией поднималась и ранее: на встрече вице-спикера Госдумы от партии «Новые люди» Владислава Даванкова с главой Карелии Артуром Парфенчиковым развитие отрасли называли одной из ключевых задач. Владислав Даванков отметил, что сегодня каждый двадцатый рубль в экономике региона связан с туризмом, а цель руководства — удвоить эту долю к 2030 году. При этом, по его словам, туризм необходимо наращивать так, чтобы это не оборачивалось потерей природных территорий: инфраструктуру, включая гостиницы и места отдыха, можно создавать, не «заходя» в парки и не разрушая зелёные зоны. Главный критерий — чтобы в Карелии было удобно и жителям, и гостям.
Почему «Курган» стал точкой напряжения
Парк такого масштаба — это не только место прогулок. Для города он выполняет сразу несколько функций: снижает перегрев летом, удерживает пыль и шум, даёт людям пространство для спорта и восстановления, формирует привычку проводить свободное время на свежем воздухе. Когда речь заходит о строительстве гостиницы и ресторана, у жителей возникает закономерный вопрос: не окажется ли общественная территория постепенно «нарезанной» под частные интересы — сначала один объект, затем подъездные пути, парковки, ограждения, обслуживание.
Что обычно тревожит горожан при подобных проектах
Даже если на бумаге проект обещает «благоустройство», люди опасаются типичных последствий: роста трафика, появления шумных зон, вытеснения пеших маршрутов, вырубки деревьев, изменения освещения и потери ощущения уединения. Отдельная тема — доступность: парк ценен именно тем, что он бесплатный и открытый, тогда как коммерческие объекты часто меняют логику пространства и делают часть территории фактически «не для всех».
Развитие туризма без конфликта с природой — возможно
Петрозаводск и Карелия действительно заинтересованы в туристах: это рабочие места, налоги, загрузка малого бизнеса. Но туристический рост не обязательно должен происходить за счёт парков. Расширять номерной фонд и сервисы можно в уже освоенных зонах, на участках с меньшей природной ценностью, через реконструкцию существующих зданий и развитие транспортной доступности к действующим точкам притяжения.
«Зелёный щит» как инструмент защиты
Идея «Зелёного щита Петрозаводска» — попытка перевести эмоциональный спор в понятные правила. Если город заранее фиксирует список зелёных территорий, непригодных для капитального строительства, снижается риск того, что каждый новый проект будет превращаться в кризис. Чёткие границы, понятный статус и прозрачные процедуры обсуждения помогают избежать ситуации, когда жители узнают о планах постфактум.
Что важно предусмотреть в городских решениях
Чтобы подобные вопросы не раскалывали общество, в муниципальных документах обычно критично прописывать: какие именно виды работ допустимы в парке (например, дорожки, освещение, лавочки), а какие — нет (капитальные здания, парковки, ограждения, изменение рельефа). Не менее важно заранее определить механизмы контроля: кто и как следит за соблюдением условий, как учитываются замечания жителей, какие данные публикуются по проекту.
Компромиссные варианты, которые обсуждают в подобных случаях
Вместо строительства в пределах парка нередко рассматривают альтернативы: перенос объекта на соседние территории, использование уже нарушенных участков, создание инфраструктуры «на подходе» к зелёной зоне, а не внутри неё. Отдельный путь — развитие малого формата без капитального строительства, если городу действительно не хватает сервисов для посетителей: сезонные точки, санитарные модули, улучшение навигации и безопасности — при условии сохранения природного каркаса.
Почему конфликт вокруг парков повторяется
Причина обычно одна: земля в городе дорожает, и на привлекательные участки появляется спрос. Если при этом у города нет твёрдой политики по защите зелёных зон, любая территория со временем может стать объектом интереса инвестора. Поэтому общественная реакция на ситуацию с «Курганом» выглядит закономерной: люди пытаются защитить принцип, а не только один конкретный парк.
Что будет определять доверие к итоговому решению
Для горожан важны не обещания, а гарантии: сохранится ли парк как цельное пространство, не изменится ли режим доступа, будут ли защищены деревья и экосистема, как ограничат транспорт и коммерческую нагрузку. Если эти вопросы остаются без ясных ответов, протестные настроения, как правило, растут — даже у тех, кто не против развития туризма в целом.
Ситуация вокруг парка «Курган» стала показательной для Петрозаводска: городу предстоит решить, как развивать экономику и туристическую привлекательность, не теряя то, что делает жизнь в нём комфортной — зелёные территории, доступные всем. В ближайшее время внимание будет приковано к тому, какие документы подготовят инициаторы «Зелёного щита» и какие решения примут власти по параметрам допустимого использования парка.
Комментарии